C’est partout dans la presse ou sur le net: Michael Jackson ne serait pas le père biologique de ses trois enfants, Paris, Prince 1 et Prince 2. D’ailleurs, la mère de ses deux premiers enfants, Debbie Rowe ( avec qui il avait été marié) ne serait pas non plus la mère biologique
Les enfants auraient en fait conçus par fécondition in-vitro, hors de l’utérus. Et Michael ne serait pas le donneur du sperme: se serait celui de son dermatologiste, Arnold Klein!
“C’est lui le père”déclaré une source au magazine Us Weekly. “Lui et Debbie ont signé un contrat comme quoi ils ne devaient jamais révéler la vérité”. Ni Michael , ni Debbie n’ont jamais déclaré ne pas être les parents des enfants, cependant Debbie avait admis en 2002, qu’elle portait les enfants de Michael “par faveur”, et qu’elle n’avait pas “consommé” son mariage avec lui…
On nage en plein téléfilm , là!
Lire aussi
peu importe qui étaient réellement les parents biologique de ces enfants ils portaient le nom de Jackson ,ils les a aimé et élevé ils étaient donc les siens .Pourquoi toujours vouloir en faire un sous homme je suis certaine qui était le meilleur des pères,attentif et généreux .D’ailleurs s’il devait autant les cacher c’était pour les protéger de nous tous qui ne rations pas une chance de lui sauter dessus pour un autographe ou une photo a sensation.Comment vivre normalement quand on ne peut pas mettre le nez dehors sans se faire agresser , vivre reclu….Il n’y a pas de quoi en faire un plat d’ailleurs toutes les autres superstars se déguisent pour passer incognito et ils ne passent pas pour autant pour des égocentriques…Quoi qu’il en soit reposes en paix Michael et continues a veiller très fort sur tes enfants chéris…
Bien dit! Ces paparazzi et la médiatisation de ce qui ne devrait pas l’être!
Repose en paix Michael